Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-09-09 23:25:29
mån 2002-09-09 klockan 21.45 skrev Göran Uddeborg: > > #: desktop-files/Accessibility.directory.in.h:1 > > #: desktop-files/gnome-accessibility.desktop.in.h:1 > > msgid "Accessibility" > > msgstr "Tillgänglighet" > > > > #: desktop-files/Accessibility.directory.in.h:2 > > msgid "Accessibility Settings" > > msgstr "Tillgänglighetsinställningar" > > > #: desktop-files/gnome-accessibility.desktop.in.h:2 > > msgid "Accessibility settings" > > msgstr "Tillgänglighetsinställningar" > > Jag tycker fortfarande "Handikapphjälpmedel" vore den bästa > beskrivningen av vad det handlar om. > > (Men det är ju en sådan där standardiserad rullstolssymbol bredvid, så > folk förstår antagligen vad det handlar om trots(!) formuleringen. :-) Du ger dig inte? Huvudanledningen till att "handikapphjälpmedel" är en dålig formulering (förutom att "tillgänglighet" är det uttryck som normalt används på svenska i facksammanhang, vilket jag fick bekräftat så sent som idag i kursen rehabiliteringsteknik) är att det inte nödvändigtvis handlar om handikapp. Alla funktionsnedsättningar är inte handikapp och alla med någon nedsatt funktion som kräver någon form av artefakt eller förbättrad konstruktion är inte handikappade. Folk som är närsynta som jag, eller som är färgblinda, vänsterhänta eller har dåligt lokalsinne, betraktar sällan sig själva som "handikappade". Dessutom handlar tillgänglighet såväl som engelska accessibility om att göra saker och funktioner tillgängligare för alla, inte bara för de som har ett visst handikapp. En rullstolsramp eller automatisk dörröppnare, för att ta ett exempel ur verkliga livet, är bra och praktiska både för rullstolsburna och folk med kundvagnar och barnvagnar. På samma sätt har fler än handikappade nytta av bra tangentbordsnavigering i datorprogram. Pekplattan på bärbara datorer brukar exempelvis sällan vara lika lättanvänd som en ordinär mus. På små tangentbord för bärbara datorer är det dessutom sällan lätt att komma åt "udda" tangenter, så möjlighet att styra dessa udda tangenter med sekventiella tryckningar av andra mer lättåtkomliga tangenter är också praktiskt för de flesta. Det här är bara ett par exempel där tillgänglighetsfunktionalitet kan vara praktiskt för fler än bara handikappade. Att därför kategoriskt avföra alla dessa funktioner och funktionalitet som hjälpmedel endast för handikappade vinner ingen på. Dels stämmer det dåligt med verkligheten, dessa inställningar används av fler än bara "handikappade" i den bokstavliga meningen, och dels avskräcker det troligtvis mer än hjälper personer som kan ha nytta av vissa tillgänglighetsinställningar då de inte nödvändigtvis klassar sig själva som "handikappade". Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.