Författare: Tommy Pettersson (ptp_at_lysator.liu.se)
Datum: 2002-05-25 10:46:42
Göran Uddeborg skrev: > Tommy Pettersson writes: > > Jag ska skicka en felrapport. %0.s var en bra idé. > > Man kan vara medveten om att det kanske inte är helt korrekt, dock. > En nolla efter ett procent betyder egentligen "zero padded", vilket > väl torde vara meningslöst för en sträng, medan en fältstorlek skall > egentligen inledas med en siffra annan än en nolla enligt en del > manualsidor. > > Jag skulle inte tro att det går sönder någonstans, så du kan gott ha > det kvar. Men om något system väljer att ignorera nollan kan man inte > säkert säga att det gör fel. Funkar på min dator! ;-) Jo, jag tänkte på det också, men sen så tänkte jag att det ju är GNU och de använder GNU libc. De har ju filosofin att om det funkar i något system så funkar det i GNU libc. Jag har skickat en felrapport till bug-binutils@gnu.org ang. bl.a. plural-s:en, så jag hoppas att det eventuella problemet försvinner helt och hållet i nästa version. -- Tommy Pettersson <ptp@lysator.liu.se>
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.