Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-05-22 02:03:29
tis 2002-05-21 klockan 19.57 skrev Göran Uddeborg: > > > >>> #: ../timezone_gui.py:116 > > > >>>N msgid "System clock uses UTC" > > > >>>N msgstr "Systemklockan använder UTC" > > > >> > > > >>Det känns som att "använder" är fel ord om vilken tid en klocka visar. > > > >>"Min klocka går efter Londontid" känns mer rätt, således föreslår jag > > > >>"Systemklockan går efter universaltid (UTC)". > > > > > > > >Jag förstår inte varför "använder" är fel. "Klockan visar universaltid", > > > >"systemet använder universaltid", "systemklockan använder universaltid". > > > >Eller menar du att just eftersom efterledet är "klockan" är "går efter" > > > >bättre? > > > > > > Ja precis, men jag behöver inte ha rätt :) > > > Det låter konstigt när en klocka använder något annat än ström från > > > ett batteri, eller energi från någon annan energikälla. Oavsett om > > > klockan tillhör ett system, sitter på en vägg eller min arm skulle jag > > > inte säga att den använder UTC, CET eller Internettid. Den visar kanske > > > svensk tid, går efter universaltid men använder mestadels > > > mekaniska/elektroniska komponenter/radiovågor/atomur för att gå/visa rätt. > > > > Hmm, jag tror jag köper din argumentation, men eftersom det här påverkar > > en hel del översättningar jag har gjort ser jag gärna att andra också > > säger vad de tycker om detta. Så vad tycker andra? > > Nu har jag kommit tillbaka till detta och tänkt lite. > > Normalt säger man att en klocka VISAR en viss tid. "Systemklockan > visar UTC" vore en tänkbar översättning. Men man kan ju ifrågasätta > om systemklockan visar något alls; man ser den ju inte. Så det vore > inte fel att använda någon annan term här. > > Av förslagen tycker jag inte "går efter" är så lyckad. Klockan skall > ju inte gå efter, den skall ju gå rätt! När man uttalar det framgår > det av betoningen vilket man menar, men ett skrivet meddelande skulle > nog kunna förvirra om det missförstås. > > "Använder" är bättre, även om jag inte tycker det heller är riktigt > bra. Det ligger något i invändningen att klockan inte "använder" tid > i samma mening som den använder ström. Men i någon mening använder > den en tid som referens, så helt fel är det inte. > > Jag tittade runt lite på www.sp.se för att se hur deras språkbruk > var. Men jag hittade inte just den här formuleringen någonstans. > > Ingen riktigt definitiv slutsats alltså, men "går efter" vill jag > avråda ifrån. Okej. Tack för utredningen. Jag tror jag behåller "använder" då. Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.