On Mon, 11 Jun 2001, Jörgen Tegnér wrote: > > > > "Disk label" är vissa systems motsvarighet till partitionstabell. Jag > > > > tror mig minnas ha hört "disketikett", även om det är ett lika korkat > > > > namn som originalet. > > > > > > partitionstabell blir bra > > > > Nu är det kanske jag som yrar, men partitionstabell är väl inte alls samma > > sak som disketikett? > > > > Gillar man inte "disketikett" finns det massor av synonymer, > > "volymetikett" kan jag tänka mig är en av dem. Det är hur som helst > > i min åsikt bättre än att likställa "partition table" med "disk label". > > Tja, jag har försökt tidigare med skivetikett, men det kändes helt > fel. Disketikett och volymetikett får mig att tänka på en > klisterlapp. Men det är ju så liknelsen är på engelska. "Disk label" är en kort beskrivning som man kan ge partitionen, vad jag vet. En etikett helt enkelt. När det gäller gamla MS-filsystem (fat16, fat32) har jag för mig att den kan vara högst 11 tecken. Det är namnet på "hårddisken" som man ofta kan ange i filhanteraren eller i formateringsprogram. Det finns även i Linuxmiljö, följande är hämtat ur en /etc/fstab från en nyare Linuxinstallation: LABEL=/ / ext2 defaults 1 1 LABEL=/boot /boot ext2 defaults 1 2 LABEL=/home /home ext2 defaults 1 2 /dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner 0 0 LABEL=/tmp /tmp ext2 defaults 1 2 LABEL=/usr /usr ext2 defaults 1 2 LABEL=/var /var ext2 defaults 1 2 none /proc proc defaults 0 0 none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 /dev/hda9 swap swap defaults 0 0 Som synes är den fysiska platsen för många partitioner utbytt mot en etikett för partitionen - tanken är att även om man lägger till eller tar bort en hårddisk/partition från systemet ska inte de andra partitionernas adressering påverkas och bli fel, man tittar helt enkelt på partitionernas etiketter och använder de som adresseringsmetod istället. Etiketterna skapades när partitionerna formaterades under Linuxinstallationen. > Menar du att disk label inte motsvarar filsystem i vissa (Mac?) system? Det har jag svårt att tro, om inte hela filsystemen på Mac får plats i en sådan här kort beskrivning/namn på enheten. Jag har för mig att det fungerar likadant på Mac - man ger sina volymer korta namn som man sedan kan använda i exempelvis filhanteraren och spara-dialoger för att referera till de olika enheterna. Jag tror inte att all filsystemsdata får plats i ett sådant namn :-) Med reservation för att jag är helt fel ute och disk label egentligen är något annat... Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.