Författare: Göran Uddeborg (goeran_at_uddeborg.pp.se)
Datum: 2003-03-04 11:26:16
Christian Rose writes: > mån 2003-03-03 klockan 10.26 skrev Göran Uddeborg: > > > #: comps-milan.xml.in.h:2 > > > N msgid "Applications" > > > N msgstr "Program" > > > > I specspo skiljer de mellan "application", "program" och "utility". > > Jag har försökt att konsekvent översätta det med "tillämpning", > > "program" och "verktyg". comps-po kanske är så nära specspo att det > > vore en fördel om det följde samma princip? > > Jag vet inte. I allmänhet brukar vi ju översätta "application" med > "program", och jag tycker att det fungerar även i comps-po. "Programs" > finns inte i comps-po, så det är ingen risk för förväxling på samma sätt > i comps-po som i specspo. Jag menade att comps-po var nära släkt med kategorierna i specspo. Men det här har ingen självklart bra lösning. Gör som du tror blir bäst.
Arkiv genererat av hypermail 2.1.6.