Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-07-11 23:19:14
tor 2002-07-11 klockan 22.14 skrev Göran Uddeborg: > > > > > > #: disk-utils/mkfs.cramfs.c:810 > > > > > > #, c-format > > > > > > N msgid "warning: uids truncated to %u bits. (This may be a security concern.)\n" > > > > > > N msgstr "" > > > > > > N "varning: uid avkortade till %u bitar (detta kan vara ett " > > > > > > N "säkerhetsproblem).\n" > > > > > > > > > > Varför har du inte låtit parentesen förbli en egen mening? > > > > > > > > Därför att jag tycker att det är knepigt med parenteser som är egna > > > > meningar. Parentesernas innehåll är till för att förtydliga inuti en > > > > annan mening, men skriver man det som en egen mening kan man lika gärna > > > > ta bort parenteserna. Eller flytta in parentesen. Så tycker i alla fall > > > > jag. > > > > > > Det är nog en ganska privat regel för din del. > > > > Misstänkte att språkreglerna inte höll med mig. Därför skrev jag "så > > tycker i alla fall jag". Däremot så tror jag inte jag är ensam om att > > tycka att parenteser som självständiga meningar ser knepigt ut. > > Jag har aldrig hört det förut, men visst kan det finnas någon mer som > tycker så. Det finns säkert någon som omvänt tycker att det alltid > måste vara en självständig mening också. Lika godtycklig restriktion > i mina ögon. > > > Jag tycker inte parentesen ser bra ut som en självständig mening. > > Dessutom ser jag ingen innehållsmässig skillnad. Jag ändrar inte. > > Men du har ju fortfarande formulerat det som en egen mening! Som det > står är det fel. Alltså rent syntaktiskt, det är en fullständig och > fristående mening men interpunktionen avspeglar inte det. Om du nu > prompt vill göra om de två meningarna till en så får du också byta ut > "detta" mot "vilket", "något som" eller dylikt. Hur hade det varit med semikolon? Där borde väl samma sak gälla. Jag ser inget fel i detta och ändrar inte. Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.