------
List: Swedish GNU/LI List
Sender: David <cl2david@cling.gu.se>
Subject: Re: ordlista
Date: Tue, 11 Jun 1996 19:49:17 +0200
------
TO> Jag kanske är lite petig, men det råder lite osämja om vissa
TO> översättningar. Det är väl bäst om vi kommmer överens om vilken
TO> som ska användas. Jag tänker på fäljande:
TO> option xx requires an argument flagga xx behöver ett argument
TO> Här tycker en del att "requires" ska översättas med "kräver"
TO> istället. Det blir ju mer ordagrant, men jag gillar bättre
TO> "behöver". Låter liksom mer svenskt, eller nåt.
TO> option xx doesn't allow an argument flagga xx tar inget argument
TO> Här har jag och en del andra opponerat oss mot "tar". Tycker att
TO> accepterar är bättre.
TO> Jag tycker det är viktigt att vi är konsekventa, så vilken
TO> översättning gillar du?
Jag håller inte med dig alls, utan tycker att det skall heta kräver
resp. tar.
2 öre från mig,
/David
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.