Re: gnumeric

Författare: Christian Rose (menthos_at_menthos.com)
Datum: 2002-03-31 19:20:44

  • Nästa brev: Peter Karlsson: "Re: Credits?"
    On Sun, 31 Mar 2002, Tommy Pettersson wrote:
    > Jag fick en lustig flash-back från när jag tittade på gnumeric,
    > så jag kollade nu och såg följande:
    >
    > > #: src/formats.c:289
    > > msgid "Cuban peso"
    > > msgstr "Cubanska peso"
    >
    > Mina föräldrars gamla uppslagsverk från 60-talet skriver
    > 'Cuba,' men idag skriver alla stora dagstidningar 'Kuba'.
    > Jag såg en debatt för ett tag sedan angående 'Kuba'
    > och 'Kalifornien', där stavningen med 'K' förordades av
    > språkfascister, medan ungdomar helre skrev 'Cuba' såväl
    > som 'Californien'.  Uppslagsverket från 60-talet skriver
    > 'Kolifornien', och tycker att 'Kuba (bakuba)' är "ett negerfolk
    > i Kongo".  Ett modernare uppslagsverk (NE på nätet) skriver
    > 'Kuba (ibland även Cuba)' och 'Kalifornien', och tycker att
    > 'Kuba (bakuba)' är "ett bushfolk i Kongo".  I SAOB hittar jag
    > inget 'Cuba' alls, bara 'Kuba'.  'Kuba' verkar alltså just nu
    > vara mest korrekt, men så har det kanske inte alltid varit,
    > och kommer förmodligen inte att förbli.
    
    Det här var helt enkelt en slarvmiss. Det är fixat nu i gnumeric HEAD.
    Tack för rapporten!
    
    
    Christian
    

    Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.