2001-02-06T10:15:33+0100, Gudmund Areskoug ->
> > Jag tycker att Ok är bättre, men det kanske bara är jag? Jag gillar inte
> > versaler (överkast?) :)
>
> jag tycker OK ger en bättre meddelandefunktion,
> det syns helt enkelt bättre i texten. Ordet ok
> finns ju redan i svenskan, om än mera sällan i
> datorsammanhang. Vill vi vara ultrakonsekventa
> skall vi kanske behandla det som en förkortning
> (minns inte etymologin...). OK?
Nu handlar det ju om en knapp. Den syns varken bättre eller sämre för
att man har litet o. Jag tycker bara det ser snyggare ut med litet o.
Etymologin är ju någon sorts förkortning, helt klart, så OK är kanske
bättre. Trenden i svenskan är ju dock att skriva vanliga förkortningar
med små bokstäver, till exempel cd.
I vilket fall som helst tycker jag man ska vara konsekvent och antingen
översätta med OK överallt eller med Ok överallt.
n.
--
[ http://www.dtek.chalmers.se/~d95mback/ ] [ PGP: 0x453504F1 ] [ UIN: 4439498 ]
Opinions expressed above are mine, and not those of my future employees.
SIGBORE: Signature boring error, core dumped
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.