Re: gnucash

From: Dennis Bjorklund (dennisb_at_cs.chalmers.se)
Date: 2000-03-21 08:26:07

On 20 Mar, =?ISO-8859-1?Q?G=F6ran Uddeborg?= wrote:

>> reconcile
> 
> Detta skulle jag kalla "stämma av".

Det verkar ganska bra. Jag tror inte det är något fel på förlika men i
vart fall för mig som icke-ekonom så fungerar "stämma av" mycket bättre.

> 
>> register
>> --------
>> 
>> Detta används som namn på ett fönster där alla transaktionerna på ett
>> konto finns. Tills vidare så har jag bara översatt det till register
>> fast jag misstänker starkt att det är helgalet. Något i still med
>> kassabok eller så kanske är det rätta.
> 
> Vilket slags program är det här egentligen.

Tja, någon typ av quicken-wannabe (men jag har ju aldrig använt
quicken). Man kan mata in ett stort antal konton av olika slag.
Inkomst, utgift, lön, hyra, aktie, aktiefond, ... (finns ett antal
huvudkonton och sedan kan man skapa egna). Sedan så kan man på varje
konto göra ett antal transaktioner. Sedan när man får redovisning från
bank och liknande så kan man stämma av dessa mot det som finns i
programmet.

Kort och gott, det håller reda på alla dina pengar. 

Det ser väl ut som någon typ av bokföring, varje transaktion har
bl.a. en debit/kredit kolumn (fast de heter lite olika beroende på
vilken sorts konto).Vi lärde oss _lite_ sådant på gymnasiet men det var
ju länge sedan...

> Jag frågade min fru som har viss koll på det här med bokföring.  En
> faktura eller motsvarande utgör en "verifikation".  Den kan bokföras
> på ett antal konton (kassa, ingående moms, utfört arbete, etc.).
> Varje sådan bokning är en "transaktion", så en verifikation består av
> ett antal transaktioner.  Om man räknar upp ett antal verifikationer,
> och vilka konton de bokförts på får man en "verifikationslista".
> (Ibland är det inte så svårt! :-) Om man tar fram alla transaktioner
> som berört ett visst konto, och visar dem tillsammans med tillhörande
> verifikation får man en "huvudbok".

Hmm, skall fundera på det.

> Om däremot programmet ligger på en lite simplare nivå, och man bara
> pratar om ett antal transaktioner på ett lönekonto, så skulle man
> kanske använda ordet "kontoutdrag" istället.  Det är lite mindre
> fackspråk över det.

Kontoutdrag känns lite för simpelt men kanske det bästa. Men det är ju
bättre än register eftersom jag vet att det är fel. Huvudbok är nog det
riktiga. Även om jag som lekman finner det lite förvirrande.

-- 
/Dennis

Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.