Re: Relay var: Re: GPGrelay andra försöket

Författare: Tomas Gradin (tg_at_df.lth.se)
Datum: 2003-01-07 17:42:15

• Nästa brev: Daniel Jensen: "Re: Trippelpunkt var: Re: GPGrelay andra försöket"
• Tidigare brev: Tomas Gradin: "Re: Ultimat var: Re: GPGrelay andra försöket"
• Svar till: Christian Rose: "Re: Relay var: Re: GPGrelay andra försöket"
• Nästa i tråden: Peter Karlsson: "Re: Relay"
• Brev sorterade efter: [ datum ] [ tråd ] [ ämne ] [ författare ] [ bilaga ]

 > > 1) Varför kan man inte säga att anordningen som "reläar" är ett "relä"?
 > 
 > För att det, som Janne påpekar, vanligtvis betyder en mekanisk kontakt.
 > Att kalla det "reläserver" är en klar förbättring.

I radiobranschen kallar man det som reläar en "relästation".

/tg, SM7XQD

• Nästa brev: Daniel Jensen: "Re: Trippelpunkt var: Re: GPGrelay andra försöket"
• Tidigare brev: Tomas Gradin: "Re: Ultimat var: Re: GPGrelay andra försöket"
• Svar till: Christian Rose: "Re: Relay var: Re: GPGrelay andra försöket"
• Nästa i tråden: Peter Karlsson: "Re: Relay"
• Brev sorterade efter: [ datum ] [ tråd ] [ ämne ] [ författare ] [ bilaga ]

Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.