Författare: Göran Uddeborg (goeran_at_uddeborg.pp.se)
Datum: 2002-12-22 22:46:20
Jag tycker att det mesta av förändringarna är antingen bättre, eller ibland likvärdiga. Men i några fall har jag invändningar. Här är de jag såg i första biten jag granskade. > nautilus parent folder föräldermapp terminology change överordnad mapp Den här ändringen tycker jag inte var så bra. "Överordnad" har i de här sammanhangen en mer diffus betydelse än "förälder". Vi har haft en liknande diskussion avseende processer, där en process i någon logisk mening kan vara överordnad en annan process utan att för den skull vara en föräldraprocess. Jag tycker invändningen är relevant i det här fallet också, även om föräldramapp kanske inte är lika tekniskt precist som föräldraprocess. > nautilus Couldn't display \"%s\", because Nautilus cannot contact the SMB master browser Det gick inte att visa \"%s\", eftersom Nautilus inte kan kontakta SMB-huvudbläddraren "bläddrare" Det gick inte att visa \"%s\", eftersom Nautilus inte kan kontakta SMB-huvudwebbläsaren Har en SMB-browser verkligen något med webben att göra? Jag antog att det var något slags verktyg för att se vad man kunde montera via SMB/Samba. Är det inte det? > Metacity Fatal IO error %d (%s) on display '%s' Ödesdigert IO-fel %d (%s) på display \"%s\ Style Allvarligt IO-fel %d (%s) på display \"%s\ "Fatal" är kraftigare än "allvarligt". Det betyder att man inte kunde gå vidare. "Serious" motsvarar mera "allvarligt". Jag tycker översättninen "ödesdiger" av "fatal" som används på andra håll är bra. Men även om du inte vill använda den så är "allvarlig" definitivt för svagt. > Metacity If true, then Metacity works in terms of applications rather than windows. ""The concept is a bit abstract, but in general an application-based setup is ""more like the Mac and less like Windows. Om sant fungerar Metacity som ett program, inte ett fönster. Konceptet är ""ganska abstrakt, men i regel fungerar en programbaserad konfiguration mer ""likt Mac och mindre likt Windows "Likt" Om sant fungerar Metacity som ett program, inte ett fönster. Konceptet är ""ganska abstrakt, men i regel fungerar en programbaserad konfiguration mer ""som Mac och mindre som Windows Här är det väl fel både före och efter? Metacity fungerar inte "som" ett program, utan "i termer av" ett program, d.v.s. den hanterar program med alla dess fönster som enheter, istället för de enskilda fönstren. > Gnome-control-center I don't know how to open the file '%s' Jag vet inte hur filen \"%s\" ska öppnas Style Det går inte att öppna filen \"%s\" Jag uppfattar inte den nya översättningen korrekt. Den engelska texten och den urpsrungliga översättningen antyder att det är något slags beslut, t.ex. utgående från filändelse, som inte går att ta. Men den nya översättningen leder mera tankarna till att det skulle handla om någon slags rättighetsproblem.
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.