Författare: Tommy Pettersson (ptp_at_lysator.liu.se)
Datum: 2002-05-03 14:52:47
On Fri, May 03, 2002 at 12:17:44PM +0200, Martin Norbäck wrote: > application/octet-stream var det inte (vad fick du det ifrån). Från huvudet på mejlet. Om det inte var så från början måste det varit emil (ett program jag filtrerar mina mejl genom för att ta bort Quoted Printable från subject och text, plus massa annat) som inte tyckte att mejlet var text och därför packade in det snyggt och prydligt i application/octet-stream base64. Det är möjligt att emil antog att det inte var text för att det var MIME men inte fanns någon content-type. De två första raderna i det som emil tyckte var innehållet var just två rader som borde ha stått i huvudet, en content-type och en encoding, som stämde mycket väl med den text som följde. Frågan är då varför emil inte tyckte att dessa två rader hörde till huvudet utan till innehållet. Jag brukar alltid spara originalmejlen i en fil omutifallatt procmail skulle göra något dumt, men mejl till listor som har egna arkiv hoppar jag över eftersom jag kan plocka fram originalen därifrån. Tyvärr fanns inte hela huvudet med i arkivet, så jag kunde inte se vad som kan ha lurat emil. > Underligt, min version av mutt klarade det. Evolution klarade det också. > Vilken version av mutt kör du? Det är nog inte mutt (version 1.3.26-1) utan emil (version 2.1.0-beta9-11) som är från stenåldern som gör fel. Eller så är det ett fel på mejlhuvudet som mutt och evolution är fel-kompatibla med, men inte emil. -- Tommy Pettersson <ptp@lysator.liu.se>
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.