Göran Uddeborg wrote: > > Försent... Jag räknade inte och ej och kom fram till att det gick fortare att > > byta ej till inte. > > Var det egentligen ett skäl till att ändra? När man pratar om > specifika företeelser kan det finnas skäl att vara konsekvent. Så att > inte någon börjar fundera på skillnaden mellan "länkbibliotek" och > "bibliotek" till exempel. > > Men när det gäller helt vardagliga ords synonymer, som ej/inte, kan > man väl få variera sig? Jag använder säkert olika termer för samma > sak i mitt dagliga språk utan att tänka närmare på det. Att försöka > utrota alla synonymer och bara använda en av dem gör väl inte språket > bättre, snarare fattigare? Att använda synonymer och variera språket är viktigt när man skriver texter. Detta för att man ska göra betraktarens (läsarens) upplevelse mer variationsrik och spännande. Det spelar mindre roll att betraktaren kanske tolkar texten lite annorlunda beroende på vilka synonymer som används, det är ju ändå upp till dennes fantasi att skapa sig sin egen bild av berättelsen. Däremot är det viktigt att betraktaren får en variationsrik upplevelse. Det gäller knappast när det är datorprogram det handlar om. Datorprogram har speciella funktioner som man vill hjälpa användaren att utföra. Skillnader (både avsiktliga och oavsiktliga) i utseende och beteende hjälper där sällan användaren; de snarare distraherar från uppgiften som ska utföras, och förvillar och skapar osäkerhet. Man försöker istället i datorprogram att vara väldigt konsistent så att användaren känner igen sig, genom att göra den grafiska miljön konsistent, med knappar och menyer som ser ut och beter sig på samma förutsägbara sätt. På samma sätt försöker man använda ett väldigt konsistent språk. Om det heter "directory"/"katalog" på ett ställe och "folder"/"mapp" på ett annat är det ett problem, inte en fördel. Samma sak med övriga stilskillnader i meddelanden i olika datorprogram. Det är ett problem som inte är så lätt att åtgärda (och att buggrapportera stilskillnader i språkbruket brukar inte vara vanligt och högprioriterat), men det innebär inte att man ska uppmuntra skillnader i språkbruk och språkstil, vilket går stick i stäv med homogeniseringen och därmed förenklandet för användaren, och gör användaren en otjänst. Christian
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.