> > Okej, men det är ju inte egentligen reguljära uttryck man letar efter... > > :) > > Jag ändrar dock. > > Jag håller med Christian här att det är inte reguljära uttryck man letar > efter utan man använder reguljära uttryck för att söka. Därför låter det > bättre med "med", IMHO. Jag förstår hur ni menar, men vill hävda att man brukar ha fokus på vad man söker efter, inte vad man söker med. Om det inte vore reguljära uttryck, skulle ni då sagt "sök med sträng", eller "sök (efter) sträng". Jag skulle definitivt sagt det senare. Och det var därför jag ville ta bort "med". För mig var "Sök reguljäruttryck" s.a.s. en förkortning av "Sök efter något som matchar ett reguljäruttryck". De har ju faktiskt gjort motsvarande sammandragning på engelska. Om man läser engelskan strikt så står det även där att det är ett reguljäruttryck man söker efter. Jag tittade hur emacs gjorde. GNU emacs skrev "Regexp search", och xemacs skrev "Search (regexp)".
Arkiv genererat av hypermail 2.1.1.