förtroende och tillit, fortsättning

Författare: Per Tunedal (pt_at_radvis.nu)
Datum: 2003-01-29 16:10:28

• Nästa brev: Per Tunedal: "Hur använda podiff var: Re: PO-diff var: Re : GnuPG första ofullständiga försöket"
• Tidigare brev: Janne Morén: "Re: Förtroende och tillit"
• Nästa i tråden: Jan D.: "Re: förtroende och tillit, fortsättning"
• Svar: Jan D.: "Re: förtroende och tillit, fortsättning"
• Brev sorterade efter: [ datum ] [ tråd ] [ ämne ] [ författare ] [ bilaga ]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hej!
I vissa program och viss dokumentation talar man även om "trust" för
nycklarna. Då kan nivåerna heta lite av varje tex:

"unknown"
"no trust"
"medium trust" (väldigt olämpligt benämning!!)
"full trust"
"ultimate trust"

Jag tycker emellertid att nivåerna måste heta likadant alltid i alla
program och all dokumentation! Dessutom måste det vara någon slags
konsekvens oberoende om man talar om förtroende för nyckelinnehavaren eller
nyckeln. (Svårt!)

Förslag:

"okänt"

"inget förtroende"

"visst förtroende"

"fullt förtroende"

"Nyckeln har ultimat förtroende (som din egen nyckel)"

Per Tunedal

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (MingW32) - GPGrelay v0.9096

iD8DBQE+N+72V+WjFXkFqqkRAj6dAKClh6vj5kqxUHVrGoCrQR03QvvsHwCbBNo7
TQ01asoVPVS+Wig/24PwEJI=
=rvra
-----END PGP SIGNATURE-----

• Nästa brev: Per Tunedal: "Hur använda podiff var: Re: PO-diff var: Re : GnuPG första ofullständiga försöket"
• Tidigare brev: Janne Morén: "Re: Förtroende och tillit"
• Nästa i tråden: Jan D.: "Re: förtroende och tillit, fortsättning"
• Svar: Jan D.: "Re: förtroende och tillit, fortsättning"
• Brev sorterade efter: [ datum ] [ tråd ] [ ämne ] [ författare ] [ bilaga ]

Arkiv genererat av hypermail 2.1.6.