Författare: Tommy Pettersson (ptp_at_lysator.liu.se)
Datum: 2002-08-05 10:35:57
Jag svarar på de enkla först. Jag ska fundera på de övriga
kommentarerna och återkomma om dem.
Christian Rose skrev:
[...]
> > Det är poster i en formaterad utmatning, och originalet hade
> > kapitaliserat vissa nyckelord på amerikanskt vis. Jag tyckte
> > det såg mer svenskt ut med bara gemener.
>
> Hmm... jag förstår inte riktigt resonemanget bakom detta. Varför tycker
> du att det ska vara gemener som begynnelsebokstäver?
[...]
> > Jag kanske tycker för mycket om gemener. Dessa är poster
> > i en lista och det finns egentligen ingen anledning att ha
> > stor bokstav i början på dem. Jag tycker det ser fult ut.
>
> Jag är högst tveksam till den motiveringen... kan du beskriva lite
> närmare hur dessa meddelanden används?
Det rör sig om listor av nyckelord--värde-par, ex.:
Innehållet i foo
foo: 1
bar gazonk: 10 MHz
baz foo: (ingen)
Eftersom det inte är fullständiga meningar behöver man inte
(och bör inte, anser jag) inleda varje rad med versal.
> > > #: readelf.c:9465
> > > #, c-format
> > > msgid "%s: Failed to read file header\n"
> > > msgstr "%s: Misslyckades läsa filhuvud\n"
> > >
> > > Jag brukar vilja ha det till att "misslyckades med att läsa..."
> >
> > Jag tycker ofta det blir för babbligt.
>
> Jag tycker som Göran. Man misslyckas oftast MED något. Dessutom är
> svenska grundformen "att läsa", precis som den är "to read" på engelska.
> Du kan inte bara stryka "att".
Nej, det är helt onödigt att stoppa in "med att" där, och
svenskan har tidigare inte används på det sättet, vad jag
kan se (konkordanssökning i SAOB).
Det är faktiskt lite intressant med just orden 'lyckades'
och 'misslyckades'. Att något lyckades betyder att det fick
ett lyckligt tillstånd, och egentligen skulle man inte kunna
använda det som i t.ex. "jag lyckades mejla". Det kunde
man inte heller (för jättelänge sedan), utan man skrev
(eller skulle ha skrivit, om man haft mejl) "det lyckades
mig att mejla".
> > > Jag brukar ta bort dubbla blnksteg och ersätta dem med enkelt.
> > > Smaksak. Gäller fler ställen.
> >
> > Jag skriver dubbla blanksteg mellan meningar av totalohejdbar
> > vana. Men det är för att textredigeraren ska hitta början
> > och slut på meningar, inte för att jag tycker det är snyggt.
>
> Urk, vad är det för trasig textredigerare?
De två jag använt genom tiderna är Emacs och Vi, och båda två
har detta beteende. Man kan visserligen be dem tolka endast
ett blanksteg efter punkt som meningsavskiljare, men då kan
man inte använda förk. med punkter i meningarna.
--
Tommy Pettersson <ptp@lysator.liu.se>
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.