Författare: Veronica Loell (info_at_nakawe.se)
Datum: 2002-04-30 20:03:42
Ett problem med mailman, vilket iåfs kanske inte är ett problem här, och som kanske går att lösa, är att om man har digest så fixar inte systemet latin-1, utan man får åäö rapporterat som okända med sin hexkod. Samma gäller allting som inte är direkt vidaresändning av meddelande. Arkivet fungerar dock bra. Det är bara när mailman gör något med meddelandet som detta uppkommer men personligen tycker jag att det är rätt irriterande. Jag har lagt in detta som en bugg i mailmanprojektet, men den har tydligen inte så värst hög prioritet... - Veronica Loell > >Subject: Förslag: flytta listan (Var:Sändlistetrubbel) > From: Daniel Resare <noa@metamatrix.se> > Date: 30 Apr 2002 18:46:06 +0200 > To: sv@li.org > >mån 2002-04-29 klockan 23.00 skrev Göran Uddeborg: >> Nu har jag kollat upp lite vad det är som krånglar. Det är tydligen >> så att man avsiktligt satt in en storleksgräns, bland annat för att >> stoppa spam. Och en komplett översättning går naturligtvis lätt över >> en sådan gräns. >> >> Jag kan be att gränsen höjs för just vår lista igen. Det känns som en >> ganska trubbigt spamfilter hur som helst. >> > >Jag tycker att li.org hanterat detta oproffesionellt. Kanske är det dags >att flytta listan någon annanstans? > >Spanar man runt lite på listan över de olika översättningsgrupperna på >http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=index ser man >att det numera är en minoritet som använder li.org som sändlistserver.. >Min magkänsla är att det kanske var dubbelt så många grupper som använde >li.org för ett år sedan. > >Jag har ett konkret förslag och det är att flytta listan till >resare.com. Listan skulle då få adressen sv@resare.com. Detta har >visserligen nackdelen att inte ha en fullt lika "officell" känsla som >sv@li.org, dock kan jag se följande fördelar: > >+ långsiktig. Domänen är knuten till min familj och ingen arbetsplats >som jag eventuellt skulle kunna sluta på i en framtid. Jag har inga >planer på att göra mig av med domänen under de närmaste 20 åren. > >+ funktionell. Jag kör nu mailman 2.0.5, men utvärderar att uppgradera >till 2.1beta. Det innebär möjlighet att hantera prenumerationer och >konfiguration via webbgränsnitt, inbyggd arkivering av skickade >meddelanden och diverse andra funktioner. > >+ aktivt administrerad. Man kan tänka sig att några olika personer står >som listadminstratrörer, vilket ger dem möjlighet att ta hand om >meddelanden som stoppats t.ex. på grund av storleksbegränsningar eller >på grund av väldigt många mottagare. Administratörerna kan då ge svar på >brev man väljer att inte släppa igenom som gör att avsändaren kan veta >vad det är som går fel. > >+ stabil. Maskinen som för tillfället kör listservern har snurrat utan >problem i ett par år. Sekundära mail och dns-servrar för domänen står på >en annan fysisk plats och på ett annat nät. > >+ snabb. say no more. > >Nå, vad säger ni andra? Tror ni att li.org känner sig lite förolämpade >om vi flyttar? > >mvh/noa
Arkiv genererat av hypermail 2.1.4.