Skip past introduction.


Reflections from a Swede in Norway.

Here you will find my small graffiti board where I write about things I come to think about.

In my blog, I write about the general unfairness of life, about spam mail, vintage computers, board games, Norwegians, current and not-so-current affairs, technology and whatever else occurs to me — in other words, a glorious mess. All opinion expressed here are of course my own, and all similarities with any living people is of course intentional.

These pages are using automatic language selection, if you prefer to read in Swedish, please use this page instead. See the help for info on how to make your web browser select the correct language automatically. A monthly overview is also available.

All text and pictures © copyright Peter Krefting, unless otherwise noted. More about the author.

Ring signal usury

Published: Monday 2004-04-05.

Selling ring signals for mobile telephones using SMS services is extremely popular. However, the prices they set are simple usury, a polyphonic signal in MIDI format can cost as much as fifteen Swedish kronor (about 1.60 euro). I ordered a signal in conjunction with a record I bought today, even with the price (the song works nice as a ring signal). After ordering, I received a URL to my phone, from which I should retrieve the song using WAP (which means that in addition to the fifteen Swedish kronor, we add the price of sending the ordering text message, and the operator’s usury price for GPRS traffic.

Anyway, the nice thing with the download address was that it ended in a four-digit numeric id code. By increasing the id code with one I was able to retrieve another ring signal without paying, and so on. It worked nicely, I thought that fifteen kronor plus the text message, plus GPRS fee was worth four songs, so four songs it was.

If the ring signals had costed five kronor to download, I might have felt guilty about doing it.

Categories: Internet, media, music. Share: Facebook, Google+, email


The article is older than a fortnight and has been closed for new comments.

Disclaimer: The comments are copyrighted by their respective authors. The web site owner takes no responsibility for the contents of the comments. Improper comments will be deleted.

  • Datum: 2004-04-06 15.55.18 CEST
  • Namn: Roland Casselbrant
  • Vävplats:
  • Sänt från:

Påminner mig om när Intentia lade ut sin rapport på nätet och när en journalist hittade den så försökte de stämma journalisten. De hävdade att de genom att använda ett svårt filnamn gjort filen hemlig...he he...läs om eländet på Jag kunde naturligtvis inte låta bli att ondgöra mig över ärendet.

  • Datum: 2004-04-06 17.08.24 CEST
  • Namn: Anders Carlsson
  • Sänt från:

Det jag undrar är hur många av dessa ringsignaler som en upphovsrättslig ersättning erläggs för. Det är nog ganska vanligt att den som knåpat ihop själva filen får betalt, men om det är en "cover" av ett annat stycke ska förstås upphovsmannen (och/eller musikförlaget/skivbolaget om det är ett inspelat och tidigare utgivet ljud) ha betalt också.

Nu tror jag säkert att det gick rätt till i det här fallet eftersom signalen beställdes ihop med en skiva.

  • Datum: 2004-04-06 23.07.54 CEST
  • Namn: Peter Karlsson
  • Sänt från: via

Jo, jag tvivlar att det erläggs särskilt mycket avgift för allmänna låtar på sådana här tjänster...

  • Datum: 2004-04-15 23.28.37 CEST
  • Namn: Peter Karlsson
  • Sänt från: unknown via

Hehe, nu verkar de ha spärrat så att det inte går att nå sidorna med en vanlig webbläsare längre :-)

| | Latest postings | This month | All months and categories

This page is best read on the Internet.